不少創作描述主角自我犧牲拯救大眾，#新海誠 的災難三部曲動畫比較現實，不再強調捨己救人。《你的名字。》主角無法阻止隕石掉下，《天氣之子》主角不能停止大雨，《鈴芽之旅》主角同樣無法免除地震。
沒有人可以選擇幸運，只可以選擇善良。世間已有太多無法避免的痛苦，實在討厭害人的物體增添他人的苦難。
宮崎駿 《千與千尋》是難以逾越的創作水平，簡單如配角無面男已有深刻故事。無面男在貪婪的地方用金粒吸引人爭相給他食物，隨即吞噬一切，包括服務他的人。貪婪是人性，過度貪婪就連人都做不成，只有千尋看見金粒不為所動。
無面男在貪婪環境貪得無厭，跟千尋去到高尚環境自會學習禮儀，變得斯文起來。批評下一代之前，可有想過自己令社會變得更貪婪抑或更好？
新海誠 自言喜歡 宮崎駿 動畫，因而入行。我差不多看齊他們的作品，認為有個共通點是尊重女性，純粹個人觀感，不同觀眾自有不同看法。
即使創作人活得健康愉快，評論界仍可視「作者已死」來評論，個人感觀並不影響作品原意，評論亦有水平高下之分。底線是，不應以抽象的個人觀感指控別人。
以附圖的《#鈴芽之旅》為例，主角是中學生，當然畫得漂亮，養大她的阿姨是年逾不惑的單身OL，同樣畫得漂亮。兩代之間自有思想分歧，難得的是原創人新海誠沒有醜化阿姨來取悅新一代，他跟宮崎駿的作品同樣尊重人。要是有人持相反意見，也是個人觀感，但不應用來攻擊人。
很少留意人如何花錢，倒會留意人如何賺錢。
有人靠偷呃拐騙賺錢、有人寫性幻想小說賺錢、有人說謊害人搵兩餐、有人跪地擦鞋搵食……人有自由選擇善良，也有自由選擇邪惡。總有一天，犯法的有法律制裁，陰騭惡毒的令人鄙視。如是因，如是果。
從來不理會標籤，盡量光顧我認為店主有良心的店舖，「我認為的」不見得百分百準確，總要因應現實改變修正。
